نفت لجنة تحكيم جائزة التميز الصحفي أي تلاعب بنتائج مسابقة التميز الصحفي ، معتبرة أن ما نشره موقع "نوافذ" تحت عنوان: "تلاعب بنتائج مسابقة التميز الصحفي ... ومشاركون يلوحون بمقاضاة اللجنة المشرفة " مجر مزاعم وافتراء لا أساس له من الصحة .
واعتبرت اللجنة في بيان رد وقعه رئيسها محمد عبد الله ولد ممين أن الموقع لا يمكن أن يقيم عليه أي دليل وهذا نص بيان الرد مشفوعا بتعقيب من هيئة تحرير موقع "نوافذ" :
حق الرد
السيد رئيس تحرير موقع نوافذ
طالعنا في موقعكم خبرا كاذبا تحت عنوان" تلاعب بنتائج مسابقة التميز الصحفي..ومشاركون يلوحون بمقاضاة اللجنة المشرفة.."
تتعلق المزاعم التي تضمنها المنشور بماسماه الموقع مساع تهدف إلى التلاعب بنتائج مسابقة التميز الصحفي …وهو
مجرد افتراء لا أساس له من الصحة .. ولا يمكن للموقع المحترم أن يقيم عليه أي دليل وكان بالامكان تفادي الوقوع فيه لو توفر الحد الادنى من انتهاج التحري الذي تفرضه المهنية في ظل انفتاح مصادر الاخبار اذ يتعلق الامر بلجنة من نخبة الصحفيين تقوم بعملها التحكيمي بكل شفافية ومنفتحة على الصحافة ومستعدة للاجابة عن كل تساؤل …
ما حصل هو أن لجنة التحكيم اجتمعت قبل شهر وقامت بتصحيح جميع المواد المرشحة للمسابقة باستثناء تلك التي لا تستوفي الشروط المنصوص عليها في الاعلان عن الجائزة وليس من بينها إطلاقا منع المشاركين في النسخ السابقة من الجائزة من التقدم للمسابقة الحالية....
صححت المسابقة وسلم المحضر النهائي في ثلاث نسخ مختومة وموقع عليها من قبل رئيس اللجنة وجميع أعضائها للجهة التي
ستتولي الترتيب لحفل إعلان النتائج .. ولم يتدخل صندوق دعم الصحافة ولا أية جهة أخرى في عمل لجنة التحكيم التي قامت بعملها بكل مهنية وحيادية .. ولم ولن يتغير ماتم تسطيره في المحضر النهائي.
ويتوقع أن يكون يوم الخميس العشرين من الشهر الجاري موعدا لإعلان النتائج ..
..
والله الموفق
محمد عبد الله ممين
رئيس لجنة تحكيم جائزة التميز الصحفي
تعقيب
نشكر لرئيس اللجنة تفاعله مع الخبر الذي يبدو أنه أثار حفيظته لدرجة جعلته ينتقي عبارات لا تناسب سنه ومكانته (مزاعم، افتراء)، ويطلق أحكاما قد تدخل في باب الرجم بالغيب، من قبيل قوله إن "الموقع لا يمكن أن يقيم أي دليل على ما نشره".
السيد الرئيس المحترم
إن ما نشره موقع "نوافذ" لا يمت للمزاعم بصلة، ولا علاقة له بالافتراء بل هو معلومات موثقة مصدرها المنسوبة إليه عضو في لجنتكم الموقرة، وما بني عليها من استنتاجات لا يحتاج لأدلة قياس، بل لا يعدو كونه تحصيل حاصل من منطوق ما أفشاه عضو لجنتكم "النخبوية والشفافة" من "سر" مهني .
إن ما سطرتم في بيان ردكم من معلومات عن تصحيح المسابقة قبل شهر وتوقيع محاضرها دون الإعلان عن الفائزين فيها حتى كتابة هذا التعليق، يطرح أكثر من استفهام حول هذا التأخير، وهي استفهامات لا يمكن إلا أن تعضد ما وصفتموه بالمزاعم، وإلا فبأي منطق لا يعلن عن نتائج مسابقة وقعت محاضرها قبل شهر؟ ما سر هذا التأخير؟ هل تتكتم اللجنة على أسماء الفائزين؟ أم أنها لا تملك حق إعلانهم للجمهور!!!!
ولما ذا لم تعلن اللجنة عن موعد إعلان النتائج إلا بعد ما أثاره موقع "نوافذ " في ما سمته اللجنة "مزاعم" من تساؤل عن أسباب هذا التأخير؟
ولما ذا جاء إعلان الموعد بأسلوب التوقع وليس بأسلوب الحسم ؟
ــ سيدي الرئيس إذا كانت لجنتكم التي تفخرون بنخبويتها، وشفافيتها، منفتحة على الصحافة ومستعدة للإجابة على كل تساؤل فلم لا تعلن عن قنوات الاتصال بها في إعلان المسابقة، ولم لا تمتلك صفحة ولا بريدا ألكترونيا معلنا على الأقل يتيح للمتسائل التواصل معها ؟
إن موقع "نوافذ " ليس في صراع مع لجنتكم ــ المنفتحة والشفافة ــ ، ولم يتهمها في "نخبيتها ولا شفافيتها ولا عمليتها " وكل ما تفخر به من مزايا، وكان بإمكانها التفاعل بما تمليه مكانتها من ترفع عن محارم اللسان، أو على الأقل التماس لأحسن المخارج لهيئة تحريره التي قد لا تكون "نخبوية، ولا منفتحة، ولا شفافة، ولا حتى عملية" كلجنتكم التحكيمية.
"والله يعلم خائنة الأعين وما تخفي الصدور"
هيئة تحرير موقع "نوافذ"
