حق الرد لملحق عسكري سابق وتعليق من التحرير ...

جمعة, 09/06/2017 - 04:46

نوافذ (نواكشوط ) ــ 

إلى السيد رئيس تحرير موقع " نوافذ " المحترم /

قرأت في موقعكم الموقر اليوم خبرا تحت عنوان "  رئيس مجلس تأديب الدرك يطالب بإحضار ولد البوصيري وكبار تندغة لإنصاف دركي " ولا يسعني في هذا المقام بوصفي أحد أفراد الاسرة التي ذكرتم  أنها مستهدفة إلا أن أقول لكم

إنني أربأ بموقع محترم مثلكم عن نشر تلفيقات لا أساس لها من الصحة خصوصا وأنه كان بمقدوركم أن تتصلوا بأحد الأعيان الأجلاء  الذين ذكرتم أو أحد أفراد الأسرة الموجودين في كل مفاصل الدولة ليطلعوكم على زيف ما ذهبتم إليه ، فلعلمكم :

• العقيد المحترم سليمان ولد آبوده ، الذي يبدو أنكم تريدون  التشهير به ، هو أحد أفراد الأسرة المحترمين المعروف عنه أنه لاتلومه في الله لومة لائم ، صحيح أنه يطبق القوانين والنظم بكل صرامة وعدل يساوي في ذلك بين القريب والبعيد ولو لم يكن كذلك لما اتخذ هذا الإجراء العقابي ضد الدركي يعقوب .

• لايوجد أي نوع من الخلاف بين العقيد سليمان وبين أي فرد من أفراد الأسرة وإنما أخوة ومودة وعزة تُتوارث كابرا عن كابر .

• لاعلم لنا بعقيد عامل ولا متقاعد ، حيّا أو ميتا ، من هذه الأسرة في قطاع الدرك الوطني المحترم اللهم إلا إذاكنتم تقصدون العقيد سليمان نفسه.

• الإجراء الذي أتخذ ضد الدركي يعقوب هو إجراء تأديبي روتيني يحدث كل يوم ولايجب أن يضخم اللهم إلا إذاكانت هناك جهات لها مصلحة في نفخه.

في الختام أرجو أن تتبينوا مستقبلا قبل الولوغ في أعراض الناس أو محاولة زرع الفتنة بينهم  خصوصا وأننا في شهر رمضان المعظم .

الملحق العسكري في القاهرة  سابقا/ محمدأحمد ولد اسماعيل.

تعقيب من تحرير موقع نوافذ :

ــ شكرا لكم على إتاحة الفرصة لبيان ما (يندب ) ...

ــ أولا : كنا نربأ بكم عن مفردات كثيرة وردت في ردكم السابق من قبيل "التلفيق ، زيف ، لا أساس له من الصحة ، التشهير، الولوغ في أعراض الناس ، زرع الفتنة  " فهي مفردات لا تليق بنا ولا تنبغي لكم : وقول ما لا ينغي لا ينبغي ...لتندغ ولا لغير تندغ .

ثانيا : نحيطكم علما أننا لم نلفق ولم نقصد التشهير بالسيد المحترم الذي ذكرتم وكان بإمكانكم مدحه دون النيل منا ، وكما يقول المثل " إكد حد يمدح ارسول ما عيب حليمة " .

ثالثا : إن المعلومات التي وردت في الخبر الذي أشرتم إليه مأخوذة من فرد من أفراد أسرتكم الكريمة التي نفيتم أي علاقة لها بالموضوع ، ونحن لم نوردها على صيغة الجزم وإنما نسبناها إلى مصادرنا التي ليست سوى أحد أفراد أسرتكم الكريمة ومعلوماته التي أدلى بها لنا مسجلة وموثقة ، فإذا كان هنالك تشهير أو تلفيق فهو من يتحمل مسؤوليته لا نحن الذي أسندنا القول إلى قائله وذلك من علامات صحته .

رابعا : ما دام الأمر لا أساس له من الصحة فكيف تثبتون بعضه وتؤكدون أن يعقوب لديه مشكلة وسلميان اتخذ فيه إجراء روتينيا ، فلا دخان بدون نار .

خامسا : أعراض الناس والتزييف جرائم لا تتعلق حرمتها  بزمان ولا مكان ولا بشخص دون شخص فنحن جميعا مطالبون بذلك ، ومطالبون أيضا بأن لا نقف ما ليس لنا به علم ، ولا نكتم الشهادة ...، ولا يجرمنا شآن قوم على أن لا نعدل .

سادسا وأخيرا : نوافذ سيبقى منبرا للحقيقة التي لا تنقص من وجاهتها الإكراهات الاجتماعية .

دمتم بخير